09:54

Аккумулятор дохнет. Скоро придётся переводить Детку на ручную (ножную?) тягу.
Какого бы лося впрячь?

Комментарии
03.07.2012 в 19:28

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
Какого бы лося впрячь?

Несмешная шутка, Дин...
05.07.2012 в 08:15

С чего бы ей быть смешной, если это не шутка? С аккумулятором и правда неладно. Вот заглохнем на какой-нибудь сельской дороге, ты вспомнишь эту "шутку".
05.07.2012 в 09:14

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
Тебе и самому придется впрячься, ездовые лоси в одиночку не справятся. А если серьезно - может все-таки дотянем до ближайшей заправки? Если судить по карте, при ней должен быть автосалон.
05.07.2012 в 11:10

До заправки мы дотянем, если поднимем обороты. Думаю, аккумулятор разряжается, так что будем его заряжать. А вот если он умирает просто так, то готовь упряжку.
06.07.2012 в 22:34

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
Всегда мечтал сыграть Рудольфа *саркастически*
07.07.2012 в 07:20

Насколько я помню, Рудольф, как и остальные олени Санты, был оленем, не лосем.
07.07.2012 в 08:12

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
Это была шутка, Дин, я прекрасно знаю, что у Санты олени. И кстати, олени мне нравятся куда больше лосей. Вообще не понимаю, почему ты выбрал такое странное сравнение.
07.07.2012 в 10:36

А ты в зеркало глянь. Кого ты там видишь? Изящного красноносого оленя или огромного неуклюжего лося?
07.07.2012 в 19:39

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
огромного неуклюжего лося

Ну спасибо.
Я как-то вообще не склонен сравнивать людей с животными. А себя ты с кем ассоциируешь, если уж меня лосем окрестил?
07.07.2012 в 20:48

Я тигр, это общеизвестно.
07.07.2012 в 21:38

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
Я тигр
Ты котенок.)
08.07.2012 в 08:59

А ты нарываешься, Сэмми. Знаешь, как мастерски котята гадят в обувь?
Скоро узнаешь.
09.07.2012 в 18:57

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
Тогда не видать тебе пирога, усатый-полосатый.)
10.07.2012 в 10:59

Хм... Ты покушаешься на святое.
А я сам себе куплю пирог. Я могу, между прочим.
10.07.2012 в 23:15

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
А я могу его тебе приготовить.)
11.07.2012 в 01:38

Всё, я был не прав, каюсь, больше такого не повторится, где мой пирог?
11.07.2012 в 01:50

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
Дуй в маркет за ингридиентами и будет тебе пирог, так уж и быть.
11.07.2012 в 09:59

Уже ушёл, вернусь скоро. *буквально испарился*
14.07.2012 в 08:56

*звонит из магазина* Эээ... Сэмми, а какие у пирога ингредиенты?
18.07.2012 в 02:37

Cмысл слова не есть само слово. Так же смысл слова не есть и сам тот предмет, признаки которого он отражает.(c)
Нужны две пачки муки, десяток яиц, дрожжи, соль, сахар... эмм... *сверяется с книгой рецептов* начинка в зависимости от твоего желания. Могу сделать яблочный. Тогда купи яблок и корицы. Хмм... кажется все. *надеется, что ничего не забыл*
20.07.2012 в 09:08

Нифига себе! Ладно, надеюсь ничего не забуду. Две пачки яиц, десяток дрожжей... Жди меня с покупками, короче.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail